CONHEÇA O IMPLANTE MAESTRO.

TRABALHOS CIENTÍFICOS

New Implant Macrogeometry to Improve and Accelerate the Osseointegration: An In Vivo Experimental Study

Esse estudo experimental avaliou e comparou, através de análises histológicas e biomecânicas, a nova macrogeometria do implante Maestro, apresentando as câmaras de cicatrização entre as suas espiras, e o implante convencional Due Cone. Os resultados mostraram que os implantes com a macrogeometria modificada com câmaras de cicatrização entre as espiras (implante Maestro), produziram um aumento significativo na osseointegração, acelerando esse processo. As análises estatísticas de ISQ e RTv mostraram diferença estatística significativa entre os grupos nos dois períodos de avaliação (p ≤ 0,0001). Além disso, foi encontrado um aumento importante dos parâmetros histológicos para os grupos do implante Maestro, com diferenças estatísticas significativas para o BIC e o BAFO. Em conclusão, os dados obtidos mostraram que os implantes com a nova macrogeometria (implante Maestro), apresentando as câmaras de cicatrização entre as espiras, produziram um aprimoramento significativo na osseointegração, acelerando o processo.

Biomechanical Effects of a New Macrogeometry

Design of Dental Implants: An In Vitro

Experimental Analysis

Nesse estudo in vitro, realizado sobre blocos de osso sintético, foram avaliados os índices de estabilidade primária e de torque de inserção dos implantes convencionais (Due Cone) e o implante Maestro. A análise dos resultados constatou que a estabilidade primária não depende apenas do torque de inserção, mas sim da qualidade óssea. Em comparação com a macrogeometria de implante convencional, a nova macrogeometria do implante Maestro, esse diminuiu o torque de inserção sem afetar os valores do quociente de estabilidade inicial do implante.

Histological and Histomorphometrical Evaluation of a New Implant Macrogeometry. A Sheep Study.

Outro estudo realizado em ovelhas, que são animais de grande porte, foram novamente comparados os implantes convencionais (Due Cone) e o implante com nova macrogeometria (implante Maestro). Observações histológicas mostraram que a quantidade de osso recém-formado crescendo na direção apical foi menor no grupo controle (implante Due Cone) (1095 µm) quando comparado ao grupo Teste (implante Maestro) (1658 µm). Essa diferença foi estatisticamente significante. Além disso, uma camada de matriz osteogênica estava presente ao redor da porção de implantes imersos nos espaços medulares. Este tecido osteogênico era mais espesso no grupo de teste (implantes Maestro). Concluindo, o presente estudo confirmou os excelentes resultados dos implantes com câmaras de cicatrização (implantes Maestro) que apresentaram maior percentual de nova formação óssea.

Can changes in implant macrogeometry accelerate the osseointegration process?: An in vivo experimental biomechanical and histological evaluations.

Nesse novo estudo em animais, foram variados os tempos de avaliação dos implantes em relação ao primeiro estudo. Além disso, os implantes removidos em contra-torque foram avaliados para verificar a quantidade de osso remanescente sobre a superfície dos implantes, que é um indicador da qualidade de ossificação. Os resultados mostraram que os implantes do grupo TEST (implante Maestro) produziram uma melhora significativa na osseointegração em comparação com o grupo COM (implante Duo Cone). Os testes ISQ e RTv apresentaram valores superiores para o grupo TEST (implante Maestro) nos dois tempos medidos (3 e 4 semanas), com diferenças significativas (p <0,05). Maior quantidade e qualidade de osso residual foi observado nas amostras do grupo TEST (implante Maestro) sobre a superfície dos implantes removidos. Além disso, o BIC demonstrou um aumento importante para o grupo TEST (implante Maestro) nos dois momentos, com diferenças estatísticas.

Avaliação Biomecânica e histológica de quatro Implantes com diferentes macrogeometrias na fase inicial do processo de osseointegração: um estudo animal In Vivo - Journal of the Mechanical Behavior of Biomedical Materials

Efeitos das câmaras de cicatrização no projeto da macrogeometria do implante em osso de baixa densidade usando fresagem convencional e subdimensionada.

Reparo peri-implantar com implantes Maestro em ratos diabéticos: análises biomecânicas e moleculares de marcadores relacionados ao osso

DEPOIMENTOS

O QUE É O IMPLANTE MAESTRO?

O implante Maestro possui nova geometria com canais transversais às roscas presentes no corpo do implante. Com este novo desenho, a inserção do implante irá promover menor pressão ao tecido ósseo favorecendo o processo cicatricial. Além disso, esta nova geometria potencializará as câmaras de cicatrização, propiciando melhor organização tecidual inicial e osteogênese por contato, tornando o processo de osseointegração mais rápido.

– Pesquisador Márcio Casati (Unicamp / UNIP)

Conforme foi recentemente comprovado e descrito na literatura mundial, a elaboração da câmara de cicatrização acelera e melhora a osseointegração dos implantes. Porém, nesses estudos essas câmaras foram elaboradas aumentando o diâmetro da osteotomia, diminuindo a estabilidade inicial dos implantes. Nesse sentido, o implante Maestro traz as câmaras de cicatrização incorporadas na sua macrogeometria (desenho) do implante trazendo como principais benefícios a baixa compressão no tecido ósseo após a inserção do implante sem diminuir a estabilidade inicial do implante. Assim, o implante Maestro diminuiu o tempo de osseointegração, além disso traz a melhora da qualidade do tecido ósseo.

– Pesquisador Sergio Gehrke

PRINCIPAIS CARACTERÍSTICAS

• Câmaras de cicatrização incorporadas em sua macrogeometria;

• Acelera e melhora a osseointegração;

• Baixa compressão do tecido ósseo durante a inserção do implante;

• Aumenta o diâmetro da osteotomia;

• Melhora a qualidade do tecido ósseo neoformado;

• Superfície tratada com jateamento e ataque ácido alternados;

• Implante cônico com encaixe Cone Morse;

• Excelente indicação para casos unitários e segurança para reabilitação de implantes múltiplos;

• Ampla linha de componentes protéticos com e sem indexação para próteses do tipo cimentada, parafusada ou overdenture.

AULAS

Sérgio Gehrke

Tema: Características macrogeométricas do implante Maestro que modificam os padrões da osseointegração.

Márcio Casati

Tema: Maestro: uma nova visão da osseointegração.

Rafael Manfro

Tema: Implante Maestro com componentes da linha Ideale: mudança de paradigmas nas reabilitações estéticas.

João Paulo De Bortoli

Tema: A importância do macrodesign para a osseointegração: Maestro.

João Bugarin

Tema: Estabilidade Primária x Estabilidade Secundária: mudando paradigmas!

Rafael Manfro

Tema: All-on-4 de maxila com implantes Maestro.

Sérgio Jayme

Tema: Implante Maestro: a evolução da osseointegração

QUAL MAIOR CARACTERÍSTICA DA NOVA MACROGEOMETRIA DO IMPLANTE MAESTRO?

A nova geometria com canais transversais às roscas presentes no corpo do implante aumenta as câmaras de cicatrização.

QUAL O TIPO DE CONEXÃO PROTÉTICA PARA LINHA DE IMPLANTES MAESTRO?

• Cone Morse
• Dupla câmara de selamento morse
• Maior área de contato morse
• Indexação 12 posições dodecágono
• Plataforma Switching
• Versatilidade protética CM e CM AR
• Entrada componente protético 2.5mm
• Ângulo Morse 11.5°
• Profundidade do cone 3.5mm
• Parafusos de fixação componente com 1.8mm

QUAL O FORMATO DOS IMPLANTES MAESTRO?

Seu formato é verdadeiramente cônico. Para isso um sistema completo de fresas que contemplam sua forma se faz presente. Para cada comprimento de implante existe uma fresa, criando assim, um leito com a perfeita adaptação e travamento adequado para cada tipo ósseo.

Comprimentos: 7/9/11/13/15

Diâmetros: 3.5/4.0/5.0

QUAL O TIPO DE TRATAMENTO DE SUPERFÍCIE?

O implante Maestro conta com a Superfície Jateamento de Titânio e ataques ácidos alternados, essa superfície possui inúmeros trabalhos que comprovam sua eficácia e em comparação às maiores marcas internacionais, comprovando igual ou até superiores resultados de osseointegração.

Avaliação comparativa entre micropartículas de alumínio e dióxido de titânio para jateamento de superfície dos implantes dentários de titânio: um estudo experimental em coelhos.

A comparative evaluation between aluminium and titanium dioxide microparticles for blasting the surface titanium dental implants: an experimental study in rabbits.

Clin Oral Implants Res - 2016 Sep 24. - Sergio A. Gehrke, María P. Ramírez‐Fernandez, José Manuel Granero Marín, -Marcos Barbosa Salles, Massimo Del Fabbro, José Luis Calvo Guirado.

Padrões de cicatrização óssea cortical e trabecular, e quantificação para três sistemas diferentes de implante dentário.

Cortical and trabecular bone healing patterns and quantification for three different dental implant systems.

Int J Oral Maxillofac Implants - 2016; 32 (3): 585-92. Heloisa F. Marão, Ryo Jimbo, RodrigoNeiva, Luiz Fernando Gil, Michelle Bowers, Estevam A. Bonfante, Nick Tovar, Malvin N. Janal, Paulo G.

PRECISO COMPRAR ALGUM NOVO KIT PARA INSTALAÇÃO DOS IMPLANTES MAESTRO?

Não é necessário comprar um novo kit. Para fresagem serão utilizadas as fresas lança 2.0, fresa helicoidal de 2.0 e as fresas cônicas conforme comprimento do implante desejado.

POSSO UTILIZAR O MAESTRO EM CIRURGIA GUIADA?

Sim, o implante Maestro manteve o formato cônico, esse formato é o mesmo já utilizado em cirurgias guiadas com o Conjunto Implaguide.

QUAL A CHAVE PARA CAPTURA EM EMBALAGEM E INSTALAÇÃO DOS IMPLANTES MAESTRO?

A chave para instalação é a mesma que utiliza para instalação dos implantes Due Cone - Cone Morse.

Poderá contar com a mesma facilidade de captura, tanto para as chaves de captura e instalação com contra ângulo, e também para chave de instalação com torquímetro.

ALGUMA INDICAÇÃO PARA FRESAGEM E OU SUBFRESAGEM CONFORME O TIPO ÓSSEO?

Na sequência de fresagem indicamos aplicações para cada tipo ósseo, para osso tipo III/IV existe a indicação de subfresagem, utilizando uma fresa aquém do diâmetro desejado ou até a aplicação do escareador para compactação ósseo/ósseo densificação. Essa técnica pode aumentar a densidade, aumentando assim o torque de instalação.

Na linha Maestro para realização de carga precoce, é indicada uma rotação de fresagem de 600 RPM e um torque máximo de inserção de 25Ncm, assim podemos atingir altíssimos resultados considerando maior aproveitamento das câmaras de cicatrização.

SEQUÊNCIA DE FRESAS PARA CARGA PRECOCE

SEQUÊNCIA DE FRESAS PARA SUBFRESAGEM

FAVORECE O AUMENTO DA ESTABILIDADE PRIMÁRIA

OBSERVAÇÕES

A carga precoce deve ser evitada em pacientes com:

1. Doenças sistêmicas, tais como diabetes, osteopenia, osteoporose ou aquelas que provoquem alterações do metabolismo ósseo;
2. Disfunção oclusal;
3. Implantes instalados em osso Tipo IV e/ou em áreas enxertadas.

CÓDIGOS E MEDIDAS

HE 3.5 e 4.0 | HE Switch 5.0

HI 3.5 | HI Switch 4.0 e 5.0

QUER SABER MAIS?

Deixe seus contatos ou clique no botão abaixo para enviar uma mensagem via WhatsApp:

ACOMPANHE-NOS PELAS REDES SOCIAIS:

/implacildebortoli

@implacil

/implaciltv